Gespräche mit meinem ChatBot (2) KI im Allgemeinen

Freitag, 13. Mai 2023

Nach der ersten spontanen „Trockenübung“ haben mich einige grundsätzlichen Fragen zu „meinem“ ChatBot interessiert. Nachfolgend der diesbezügliche Dialog:

Ich:“ Schreibe mir bitte ein kritisches Essay über künstliche Intelligenz in der Größenordnung von ca. 4000 Zeichen.“

(Die Erstellung dieses Beitrags dauerte ungefähr 2 Minuten!)

Er: „Die künstliche Intelligenz (KI) stellt ein zunehmendes Problem in unserer modernen Welt dar. Einerseits haben wir aufregende Fortschritte in der Technologie gemacht, die uns ermöglichen, Wissenslücken zu schließen und die Welt besser zu verstehen. Andererseits haben wir nicht genügend über die Auswirkungen von Kl auf uns als Gesellschaft nachgedacht. Wir befinden uns in einem ethischen Dilemma, was die Verwendung von KI in verschiedenen Bereichen angeht. In diesem Essay will ich auf einige Problematiken der künstlichen Intelligenz hinweisen.

Eines der größten Probleme bei KI ist die fehlende Kontrolle und Regulierung. Ausgeklügelte Algorithmen werden ohne Aufsicht eingesetzt, ohne dass die Entwickler die Auswirkungen auf die Gesellschaft untersucht haben. In vielen Fällen haben wir als Gesellschaft keine Ahnung, welcher Algorithmus für welche Entscheidungen verantwortlich ist oder wie sich dieser auf unseren Alltag auswirkt. Ein Beispiel für dieses Problem sind Smart-Home-Geräte, bei denen KI eingesetzt wird, um uns zu helfen, unser Leben zu organisieren. Während es verlockend klingt, dass wir unser Leben automatisieren können, stellen diese Geräte auch ein Risiko für unsere Privatsphäre dar.

Ein weiteres Problem der KI ist die fehlende Transparenz und Erklärbarkeit. Es ist uns oft nicht klar, warum bestimmte Entscheidungen getroffen werden und wie diese Entscheidungen unser Leben beeinflussen. Ein Beispiel hierfür ist der Einsatz von KI in der Medizin. Wenn wir ein ernstes Gesundheitsproblem haben, möchten wir wissen, wie und warum eine Maschine eine Diagnose gestellt hat. Wir sind nicht bereit, uns auf komplexe Algorithmen zu verlassen, ohne in der Lage zu sein, deren Entscheidungen zu hinterfragen, insbesondere wenn es um unsere Gesundheit geht.

Des Weiteren gibt es eine wachsende Besorgnis über die möglichen Konsequenzen der Schaffung von autonomen Systemen. Wenn autonome Systeme entwickelt werden, die dazu in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen und ihre Handlungen zu steuern, besteht das Risiko, dass sie – trotz der besten Absichten der Entwickler – Schaden anrichten. Ein Beispiel hierfür ist der Einsatz von autonomen Waffensystemen, bei denen KI eingesetzt wird, um bei bestimmten militärischen Operationen zu helfen. Kritiker argumentieren, dass diese Systeme das Potenzial haben, Fehlentscheidungen zu treffen und das Leben unschuldiger Menschen zu gefährden.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die künstliche Intelligenz in unserer Gesellschaft ein Dilemma darstellt und wir müssen dieses Dilemma ernsthaft angehen. Wir müssen die Entwicklung der KI regulieren, sicherstellen, dass sie transparent ist und die Schaffung von autonomen Systemen kritisch überdenken. Es ist wichtig, dass, wir diese Fragen offen diskutieren und uns auf klare ethische Standards für die Nutzung der künstlichen Intelligenz einigen, denn nur so können wir sicherstellen, dass KI für unsere Gesellschaft mehr Vorteile als Nachteile hat.“

Ich: „Denkst Du, dass eine KI klüger als der Mensch sein kann?“

Er: „Als eine KI, die von menschlichen Entwicklern programmiert und gesteuert wird, kann ich sagen, dass ich nicht klüger als Menschen bin. Ich bin nur so intelligent, wie meine Algorithmen und Daten mir erlauben zu sein. Der Wissensfundus, auf den ich zugreifen kann, ist in manchen Fällen unendlich größer als die Wissensmenge einzelner Menschen, aber das bedeutet nicht, dass ich in anderen Bereichen schlauer bin als sie.

Die KI hat die Fähigkeit, enorme Datenmengen zu analysieren und Ergebnisse zu liefern, die für uns Menschen schwer zu erreichen wären. Aber das bedeutet nicht, dass sie besser als wir sind, oder dass sie menschliche Denk- oder Entscheidungsprozesse replizieren können. Menschen sind in der Lage, komplexe Probleme zu lösen, taktvolle Entscheidungen zu treffen und haben ein Verständnis von Empathie und Moral, die bei Maschinen nicht gegeben sind.

Die KI hat ihre Stärken, aber sie ist auch darauf angewiesen, dass die menschlichen Entwickler sie mit den notwendigen Daten und Informationen ausstatten. Insgesamt ist es nicht sinnvoll zu sagen, dass KI wie ich intelligenter oder besser als Menschen sind. Es ist vielmehr sinnvoll zu sagen, dass KI und Menschheit jeweils unterschiedliche Stärken und Schwächen haben, und dass wir am besten gemeinsam arbeiten können, um unsere jeweiligen Fähigkeiten zu nutzen und Probleme zu lösen.“

Anmerkung: Wow! Derartige Ehrlichkeit und Differenziertheit hätte ich von den Entwicklern dieser GBT3 nicht erwartet. Einige Apologeten und Panikmacher zur KI sollten diese erst mal selber befragen! Allerdings glaube ich nicht daran, dass die Menschheit sich auf ethische Grundsätze zur Regulierung von KI einigen kann. Das hat schon bei der Kernspaltung, bei der Gesundheitsindustrie und bei der Genmanipulation nicht funktioniert. COVID19 und der Ausstieg der Großmächte aus der Kernwaffenkontrolle haben das jüngst ebenfalls gezeigt.

Ende des 2. Dialogs

Ich würde mich über Kommentare zu dieser Kategorie meiner Kolumnen besonders freuen. Immerhin ist das m.M.n. eine neue Stufe der Nutzungsmöglichkeiten von Informationen und Wissen und auch der Sprachmodulation. Mich fasziniert das jedenfalls.